любовь Философия любви



Содержание
Предисловие
Введение
ОДУХОТВОРЕНИЕ ПЛОТИ
Мнимая платоническая любовь
Союз тела и духа
Любят ли животные?
Социальность любви
МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА
Проклятие, тяготеющее над вечной Евой
Апология мужчины, его последующее обесценение
Неодинаковые, но равноценные
БЕЗУМИЕ И РАЗУМ
Структура половой любви
Безумная или разумная?
Половой инстинкт и сознание
Восприятие образа
Эмоциональность
Активность и устойчивость
Многообразие половой любви
Разум над безумием
ОЩУЩЕНИЯ И ЛЮБОВЬ
Роль органов чувств
Зрение
Слух
Обоняние
Осязание
Взаимодействие ощущений
ЭСТЕТИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ
Любовь и красота
Роль искусства
Танцы, музыка, скульптура, живопись
Художественная культура
Слово, опьяняющее, как вино
Сладость греха
От классицизма до реализма
Освобождение сердца
Магия сопереживания
ВЫБОР ОБЪЕКТА ЛЮБВИ
Незаменимый — незаменима
Облик идеала
Критерии выбора
Целостность восприятия
Косметика, мода и любовь
ЛЮБОВЬ И СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА
Трагедия любви
Свобода, вдохновение, счастье


Философия любви ⇒ Мужчина и женщина ⇒ Неодинаковые, но равноценные

Неодинаковые, но равноценные


Оба пола различаются и по силе кожной чувствительности. Некоторые компетентные психологи доказывают, что обычно женщины более сильно реагируют на кожную боль по сравнению с мужчинами. Как видно, и эта особенность психики сближает их с детьми.

Распространено также мнение, что женщина опережает мужчину в темпе движения, но быстрее устает, что она более быстро реагирует на постоянные раздражители среды и легче приспосабливается к обстановке. Рассматривая этот вопрос, Н. Е. Ишлондский отмечает: «По быстроте восприятия и духовной подвижности женщина заметно превосходит мужчину. Женщины, например, читают быстрее, чем мужчины, и лучше излагают прочитанное. Уже маленькие девочки гораздо проворнее мальчиков в своей речи. В связи с этим небезынтересно отметить одно крайне любопытное обстоятельство, а именно, что женщины очень редко заикаются... Лицо у женщины подвижнее, нежели у мужчины. Если проследить на улице большого города лица проходящих мужчин и женщин, то окажется, что у мужчин чаще встречается более неподвижное, прочно зафиксированное выражение лица; у женщин же, наоборот, оно постоянно меняется, причем особую подвижность проявляют складки у угла губ...»

Нервная система женщины менее устойчива. Поэтому она легко переходит от одного эмоционального состояния к другому. Ее способность к мгновенному психическому перевоплощению превосходит способность мужчины.

Повышенная чувствительность прекрасного пола бросается в глаза. Даже небольшая беда способна вызвать женские слезы, в то время как исторгнуть слезы из глаз мужчины можно только при особо драматических обстоятельствах. Любое веселое происшествие заставляет женщину мгновенно выразить охватившие ее чувства. Мужчина и в этом случае не будет спешить с проявлением эмоций, его реакция более замедленна. Наблюдаются различия и в продолжительности чувств. Плачущая женщина может легче остановить слезы, забыть о страдании. Рыдающий мужчина труднее успокаивается. Смех женщины в большинстве случаев мимолетен, как дуновение ветра. Мужской смех, не столь частый, обычно заразителен.

Горький рассказывает, что Ленин бурно и темпераментно откликался на происходящее, с какой-то заразительной страстностью. Смеялся Ленин «всем телом», с характерным восклицанием «гм-гм», «до слез». Воспоминания Н. К. Крупской подтверждают это: «Ух, как он умел хохотать. До слез. Отбрасывался назад при хохоте. Голос был громкий, но не крикливый, грудной».

Известная дифференциация существует и в так называемой психической гомеостатичности и «стойкости» полов. Обычно мужчина более самостоятелен в жизни, он лучше противостоит влиянию социальной среды. Сформировавшийся стереотип его реакций изменяется медленно. Для этого нужна более активная социальная и педагогическая обработка. Женщина, напротив, легче и скорее уступает внешнему воздействию. У нее более гибкая психика. При наступлении быстрых перемен она без труда привыкает к новой обстановке. Многие авторы констатируют, что обычно женщина легче поддается влиянию гипноза. Проблема интеллектуальной дифференциации полов до сих пор является наиболее спорной. Как уже отмечалось, очень многие философы и социологи с античных времен до наших дней объявляют женщину полностью лишенной разума (алогичной), оставляя ей единственный удел — рожать и чувствовать. Другие, более великодушные, признают за ней право мыслить, но в весьма узких масштабах, считая ее умственные способности лишь бледной тенью и плохой копией мужского интеллекта.

Необходимо рассматривать в последовательной связи отдельные стороны интеллектуальной деятельности полов — память, воображение (фантазию), способность к логическому мышлению, интуицию, творческий процесс в науке, искусстве и пр. Сравнительное исследование этой комплексной деятельности у женщины и мужчины находится еще в своей начальной фазе.




любовь

© 2000-2011 Все права защищены.
В случае перепечатки материалов ссылка на
www.pilipovich.narod.ru обязательна!