Российская океанология

Российские океанологи сделали немалый вклад в географию океанского дна. В Северном Ледовитом океане открыт и нанесен на карту протяженный горный хребет, разделяющий океан на два бассейна и названный именем Ломоносова. Это открытие было полной неожиданностью и дало ключ к пониманию многих неясных процессов, происходящих в толще воды Центральной Арктики. Там же был открыт, обследован и нанесен на карту подводный хребет Менделеева, а в приатлантической части арктического бассейна изучен хребет, обладающий всеми признаками срединно-океанского хребта с тысячекилометровой рифтовой долиной. На Международном океанографическом конгрессе в Москве было предложено назвать его хребтом Гаккеля, в честь покойного сотрудника Арктического и Антарктического института, много лет жизни посвятившего изучению Арктики.

Уточнены карты рельефа дна Норвежского моря и хребтов Ян-Майен и Мон, составленные еще Ф. Нансеном. В Тихом океане открыт глубоководный желоб, названный по имени экспедиционного судна "Витязь", много подводных гор и других приметных особенностей рельефа океанского дна. В Антарктике найден глубокий желоб, протянувшийся вдоль берега Антарктического материка, его назвали именем русского мореплавателя XIX в. Лазарева, а у южного склона Западно-Астралийского подводного хребта – желоб Оби, названный в честь судна антарктической экспедиции. В Индийском океане, овеянном легендами о Синдбаде-мореплавателе и "Летучем голландце", открыт Восточно-Индийский хребет, который разделяет на части огромную индийско-австралийскую подводную котловину; из рассекающей хребет рифтовой долины удалось поднять обломки, по всей вероятности, ультраосновных пород, которые выплавились из мантии, подстилающей земную кору. Лабораторный анализ покажет, справедливо ли это предположение.

Попутно с сейсмическим зондированием в экспедициях производились и другие геофизические наблюдения – измерялось магнитное поле Земли, сила тяжести, выделение геотермического тепла и пр. Все эти данные при сопоставлении с формами рельефа дна, с толщиной и строением земной коры позволяют высказать новые и проверить прежние гипотезы и геофизические идеи, относящиеся к образованию, развитию и будущей судьбе земной коры, которая пока служит человечеству, хотя и не везде добросовестно, достаточно надежной опорой.

Из предшествующего содержания книги нам уже известна увлекательная гипотеза академика А. П. Виноградова об образовании земной коры и водных масс океана. Интересная мысль высказана Г. Б. Удинцевым о некотором соответствии крупномасштабных форм строения земной коры на суше и на дне океана, о последовательном их развитии и тектонических областях океанического дна. Может быть, найдутся читатели, которые подумают – а кому нужны эти идеи, какой от них прок? На это можно ответить словами В. Франклина, которому однажды задали такой же вопрос. "Вы спрашиваете, какая польза от новой идеи, – ответил ученый, – а не скажете ли вы мне сперва, какая польза будет от новорожденного ребенка, кто это может предсказать?".

Фарадей на подобный вопрос ответил однажды еще лучше. Британский премьер-министр Гладстон, познакомившись с открытой Фарадеем магнитной индукцией, без которой нельзя себе представить современную жизнь, тоже спросил, какая от нее польза. "Со временем вы сможете обложить ее налогом", – ответил Фарадей. И был прав. Мы платим за электричество, а электростанции выплачивают государственный налог.