Эффект насыщения будет служить людям

Таков, в общих чертах, объем проведенных экипажами подводных домов научных океанологических исследований.

Исследователь, живущий в подводном доме, имеет большое преимущество перед учеными на поверхности: он способен долго находиться в изучаемой среде, наблюдая за реальной картиной процессов в море. В его распоряжении вместо шаткой палубы находится стабильная, неподвижная платформа для монтажа приборов – морское дно, наконец, свои наблюдения он тотчас может регистрировать в подводной лаборатории и обрабатывать с помощью установленной тут же стационарной электронной аппаратуры.

И неудивительно, что проблема использования подводных лабораторий вызывает у ученых очень большой интерес. В конце апреля 1965 г. в Океанографическом музее в Монако состоялось первое заседание Международного комитета по продолжительному пребыванию человека под водой. Выступали представители разных научных профилей, и все они отмечали важность применения подводных домов в научных целях. Отмечалось, что с помощью подводных лабораторий можно производить гидрологические, оптические, акустические, геологические, эколого-биологические и многие другие исследования.

Не меньший интерес к проблеме использования подводных домов проявили и военные специалисты. Фактически вся программа «Силаб» проводилась по инициативе ВМФ США и на его средства. Военных моряков интересовали, конечно, и данные об общей работоспособности человека, живущего под водой, которые были получены на основе выполнения всех разделов программы и могли служить определенным критерием. Но более точную сравнительную оценку применимости новой и старой методик в военном деле могло дать лишь выполнение некоторых обычных операций, доступных и водолазам с поверхности.

Программа экспериментов, составленная аварийно-спасательной службой флота, выполнялась третьей группой экипажа «Силаб II» в течение 15 дней. В число опытов был включен подъем на поверхность шести двухсотлитровых бочек путем заполнения их жидкими реактивами, образующими при контакте плавучую пенистую массу, несколько напоминающую пенопласт. В случае успеха акванавты должны были поднять на поверхность при помощи такого же наполнителя фюзеляж самолета, специально затопленного в районе опыта. Далее акванавты должны были испытать специальный подводный инструмент (пистолеты для забивки костылей, безреактивные дрели). Наконец, последним заданием было испытание резиновых корабельных топливных контейнеров в качестве понтонов при проведении грузоподъемных работ под водой.

Кроме выполнения этой специальной программы, в течение всего эксперимента «Силаб II» акванавты произвели испытания нового водолазного снаряжения, подводных акустических систем связи, гидролокаторов и пр. Особое внимание было уделено также проверке применимости в условиях подводных домов одноместного носителя водолазов «Пегасус» и подводной лодки «мокрого» типа «Фаэтон».

Общее впечатление о перспективности использования подводных домов в военном деле у командования ВМФ США, как сообщалось, осталось весьма благоприятным. Флот намерен в ближайшем будущем продолжить проведение подводных экспериментов.

Насколько известно, в опытах французских исследователей ВМФ Франции непосредственного участия не принимал, ограничившись ролью наблюдателя.