Люди лишают рыбу ее нерестилищ

На путях рыб к нерестилищам в течение последних сорока лет одна за другой встают плотины комплексных гидроузлов, начиная с Волховского и Днепровского и кончая волжскими, ангарскими и енисейскими гигантами. В хозяйственно освоенных районах страны осталось совсем немного речных магистралей, естественное течение которых не нарушено плотинами.

Посмотрите на схему расположения нерестилищ в Волжском бассейне. Она наглядно оценивает меру вины каждого гидроузла перед рыбным хозяйством. Наибольший ущерб оно терпит от плотин, расположенных в низовьях рек. Чем ближеплотина к устью, тем большему числу рыб она преграждает путь к местам нереста.

Лишаются возможности произвести потомство и те рыбы, нерестилища которых оказались затопленными в приплотинном и среднем участках водохранилища. И лишь в верховьях водохранилищ, там, где выклинивается подпор, облик реки по сравнению с бытовыми условиями изменяется незначительно и кое-где сохраняются места, пригодные для икрометания.

Режим уровней в водохранилищах резко отличается от режима уровней озер и рек, а это также имеет большое значение для рыб.

Об этом мы расскажем позднее, а сейчас давайте разберемся в том, как влияет создание водохранилищ на условия размножения полупроходных рыб. На Волге нерестилища представителей этой группы – воблы, леща, сазана, судака – расположёны в дельте.

За долгие зимние месяцы волжские и камские водохранилища расходуют воду, накопленную весной в половодье. Пройдя через турбины ГЭС, вода «растекается» по высоковольтным линиям энергосистем миллиардами киловатт-часов электроэнергии, освещает города, приводит в движение транспорт, станки заводов и фабрик.

Каждую весну волжские водохранилища забирают из половодного стока 45 – 60 миллиардов кубических метров воды. До зарегулирования стока весенние воды заливали обширные пространства дельты и долго держались на них, медленно спадая и обеспечивая благоприятные условия для воспроизводства рыбьего потомства. А сейчас наблюдения на Астраханском водомерном посту показывают, что отметка максимального половодного уровня снизилась на несколько десятков сантиметров, или, как говорят гидрологи, уменьшился пик половодья. На 15 – 30 дней а в маловодные годы и еще больше сократилась и продолжительность половодья. Весенние воды, в былые годы спадавшие постепенно, стали сбегать с залитых пространств гораздо быстрее, сократив время, благоприятное для нереста и выклева мальков. На нерестилищах создалась теснота: в одно и то же время начали метать икру, мешая друг другу, разные виды рыб.

Площадь затопления Волжской дельты уменьшилась в среднем на одну треть, а в иные маловодные годы и наполовину. Кладка икры стала значительно плотнее, и многочисленным хищникам, любителям полакомиться свежей икрой, стало жить проще и вольготнее. Быстрый, а подчас и резкий спад уровней гонит еще не окрепшую молодь с нерестилищ вниз. Часть ее вообще не успевает скатиться и застревает в многочисленных ериках и протоках, отчленяющихся от главного русла, и гибнет там, если мелиораторы не успевают пробить спускные канавы.

Зарегулирование стока Волги оказало влияние и на накопление запасов пищи рыб в низовьях и в море. То, что раньше меженный сток, а в особенности половодье проносили транзитом в Каспий, стало в той или иной мере задерживаться в водохранилищах; поступление взвешенных веществ в приустьевые угодья сократилось вдвое, а содержащих фосфаты – втрое. Стол мирных планктоноядных и бентосоядных рыб обеднел и количественно, и качественно. Ухудшился и обильный раньше ассортимент «детского питания» – животной пищи, на которой нагуливалась молодь.