Критерии выбора

В исполненном нежности, волшебном, чарующем сознание мире любви каждый ищет свою прекрасную мечту и желанный идеал, ищет то, что словно подсказывает ему внутренний голос. «Прежде, чем я увидел тебя, озаренную солнцем, — шепчет поэт, — ты уже была во мне».

В выборе объекта любви сочетаются природная и общественная необходимость, глубокие порывы тела и духа, инстинкт продолжения рода и сложившиеся нормы классовой или иной социальной общности. Не следует забывать о существовании и некоторых специфических соображений при выборе объекта любви (экономических, семейных, эстетических), о роли воспитания, товарищеской среды и т. д. Так возникает сложное «математическое уравнение». При знании конкретных значений отдельных величин задача может быть решена. Компоненты воздействия объекта сексуального влечения, практически обусловливающие выбор, предпочтение данного мужчины или данной женщины, могут быть в качестве составных частей одной системы: а) видовыми (или родовыми); б) индивидуальными, личностными.

Видовые (родовые) компоненты являются общими для всех представителей данного пола в процессе их естественного развития. К их числу относятся прежде всего и главным образом особенности биоанатомического строения человека и некоторые традиционные социальные формы поведения в определенных исторических условиях.

Индивидуальные компоненты взаимного воздействия женщины и мужчины — это имманентные качества и черты, свойства и атрибуты отдельной личности: особенности фигуры, индивидуальная характеристика лица, глаз, волос, темперамента и пр. Эта группа компонентов охватывает и критерии культурного уровня личности: культуру поведения, ценностную ориентацию, образованность и др.

Индивидуальные и родовые характеристики мужчины или женщины, стимулирующие появление любовного влечения, практически действуют в комплексе. Они могут соответствовать или не соответствовать идеалу. Плюсы и минусы взаимно комбинируются и создают общее целостное впечатление.

Факторы индивидуальной «притягательности» также имеют различную природу (биологическую и социальную). Они включают:

1) особенности типа нервной системы (сила, уравновешенность и скорость нервных процессов);

2) внешние физические признаки (общее телосложение человека — рост, вес, пропорциональность отдельных размеров, форма частей тела, форма головы, частей лица, пигментация кожи, волос и глаз и т. д.);

3) особенности голосовых данных (сила, тембр, высота);

4) общий биосоциальный признак (возрастные характеристики: биологическая — особенности облика человека и его жизнедеятельности — и социальная — возрастная психология, жизненный опыт и т. д.);

5) социальные характеристики (сословная, классовая и др. принадлежность; социальный престиж; материальный уровень; идеологические и мировоззренческие убеждения; система нравственных норм и ценностей; эстетическая ценностная система; интеллектуальный уровень, образованность, одаренность; воспитанность, повседневное поведение при социальных контактах; одежда, внешний вид).

Прежде всего следует рассмотреть тип нервной системы. Его особенности, формирующие конкретный человеческий темперамент, играют большую роль в процессе выбора объекта любовных чувств.

Однако здесь необходимо сделать по крайней мере две оговорки. Понятия «тип нервной системы» и «темперамент» полностью не совпадают. Первое относится к физиологии человека, второе лежит в области его психологии. Тип нервной системы прямо определяет темперамент. Таким образом, одно понятие диалектически переходит в другое, не теряя своих признаков.

Кроме того, существует различие и между темпераментом и характером. Отождествление данных понятий ведет к смешению различных психических явлений. То, что мы называем темпераментом, можно определить как совокупность индивидуальных психических особенностей личности, относящихся к ее динамике, внутренне определяемых типом нервной системы. Понятие характера, рассматриваемое структурно, имеет более широкое содержание. Характер — это индивидуальное своеобразие психического облика личности, который типологически проявляется в особенностях человеческого поведения, в отношении человека к окружающей его социальной среде и жизненным условиям. Кроме темперамента, понятие характера включает ряд психических черт (сила воли, общительность или замкнутость, инициативность или ярко выраженная пассивность и др.), которые в наибольшей степени зависят от воспитания.

Следовательно, человеческая психика определяется двумя линиями: социальной (решающей) и нейрофизиологической (подчиненной). Первая линия изменчива, динамична, вторая — относительно неизменна, «консервативна». Существует мнение, что «проявления темперамента» не есть нечто раз и навсегда данное в индивидуальной жизни человека. Темперамент может якобы изменяться по мере развития новообразующихся качеств характера. По Н. Д. Левитову, темперамент может «качественно» измениться под влиянием социальной среды и воспитания.

Серьезные аргументы в поддержку этой концепции, однако, отсутствуют. Есть все основания поддержать точку зрения, что в течение жизни человека его темперамент остается почти неизменным. Возможны известные варианты, но не качественные изменения. Флегматик не может стать холериком, а холерик — флегматиком, разве только в результате болезни. Несмотря на некоторые изменения, определенный тип нервной системы с характерными для него показателями сохраняется до конца жизни.

Тип нервной системы (и соответственно темперамент) имеет различные свойства. Важнейшие из них: а) сила основных нервных процессов — возбуждения и торможения; б) равновесие этих процессов; в) их подвижность в различных ситуациях.

Конечно, это упрощенная, слишком абстрактная схема. Фактически нет людей, принадлежащих к чистым основным типам темперамента. Темперамент конкретного человека всегда представляет собой соединение различных типов с преобладанием черт одного из них.

Необходима и другая оговорка. В отличие от психологов, поддерживающих взгляд И. П. Павлова, я отношу сангвиника в вышеупомянутой основной группе не к сильному, а к слабому типу нервной системы. Правда, встречаются и сильные сангвиники. Однако они не входят в указанную группу. Основные типы нервной системы, обусловливающие основные типы темперамента,— это два сильных и два слабых типа, два уравновешенных и два неуравновешенных. Это, если можно так сказать, «симметрия вероятности».

При выборе индивидуального объекта любви имеет место взаимное притяжение дополняющих друг друга противоположных темпераментов. Общая биологическая тенденция ведет к созданию полноты и гармонии, к преодолению «недочетов», минусов. Флегматику не хватает активности и динамизма. Поэтому его привлекает сангвиник. Напротив, сангвиник нуждается в некотором сдерживании. Такое влияние на него всегда оказывает флегматик. Тем самым достигается психическое равновесие. Резкость и взрывной темперамент холерика сглаживаются мягкостью и нерешительностью меланхолика. Таким образом, в любви возникает ряд благоприятных комбинаций.

Перекрестную схему молено упрощенно выразить следующим образом: первая группа— неблагоприятные комбинации—сочетание одинаковых темпераментов, вторая группа—отчасти благоприятные, отчасти неблагоприятные комбинации—сочетание близких, но различных темпераментов (холерического с сангвиническим, флегматического с меланхолическим), третья группа — наиболее благоприятные комбинации—соединение различных, противоположных темпераментов (холерического с флегматическим, холерического с меланхолическим, сангвинического с флегматическим).

Если же рассматривать в отдельности сочетания различных признаков того или иного типа нервной системы, вариантов сочетания полов окажется гораздо больше. Сама жизнь постоянно подтверждает закономерности этой глубокой психологической совместимости и взаимного влечения влюбленных.

Вопрос о психологической совместимости и несовместимости недостаточно исследован. Здесь мы подходим к глубочайшим подсознательным процессам в человеческой психике. Человек, сам того не сознавая, может быть настроен отрицательно по отношению к другому. Т. Шибутани, отмечая подобную спонтанную психическую совместимость или несовместимость, не идет дальше простой ее констатации. Однако этот вопрос, хотя и очень сложный, в известной степени может быть решен на основе теории подсознательного воздействия типа нервной системы, темперамента.

Данное лицо в определенной обстановке или особенно при первом знакомстве прежде всего воспринимается как целое. По своим основным внешним очертаниям, телесной структуре и пластике человек может быть массивным, угловатым, коренастым, «мускулистым» (тип Геркулеса), гибким, легким, подвижным, атлетического сложения, стройным (Давид), полнотелым, дородным, упитанным (Бальзак), сухощавым, предрасположенным к худобе (Эразм Роттердамский).

Этот обобщенный ряд типов совпадает в трех вариантах с типологией немецкого психиатра и психолога Э. Кречмера. Они отражают, хотя и несколько утрированно, действительность, но не исчерпывают многообразия типов человеческого тела. Большинство конкретных людей представляют комбинацию различных черт. Можно говорить лишь о преобладании того или иного основного телосложения человека. Природа обычно создает смешанные типы.

Индивидуальная «моделировка» и объем тела отражают определенные биологические и нейрофизиологические особенности человека. В основе кажущейся случайности и прихотливости форм природы заложена скрытая жизненная целесообразность и закономерность.

В целом человеческая фигура может быть охарактеризована и с точки зрения соотношения размеров головы, туловища (грудь, живот) и конечностей (руки и ноги). Таким образом, создается множество различных комбинаций человеческой фигуры. Количественные параметры тела являются также внешним выражением определенной физиологической и нейрофизиологической индивидуальной характеристики. Узкая грудная клетка почти всегда свидетельствует о слабом типе нервной системы. Напротив, широкая грудь говорит о жизненной напористости и энергии. У быстрого в движениях, физически активного человека обычно широкие плечи. Небольшие конечности присущи нежным, мечтательным людям.

Приведенные в настоящем разделе представления о зависимости (корреляции) между различными индивидуальными особенностями человеческого тела (его структуры) и типом нервной системы (черты темперамента) являются не результатом специальных исследований, но, скорее, обобщением житейских наблюдений и художественно-биографических материалов.

Корреляция между так называемой соматической, конституциональной структурой человеческого тела и характерными индивидуальными особенностями типа нервной системы еще недостаточно изучена. Многие исследователи вообще отрицают эту объективную зависимость, имея в виду крайности Дюрвиля, Кречмера, очевидный примитивизм френологии Галля и т. п. Но в принципе наука подчеркивает глубокую внутреннюю целостность человека, взаимодействие всех его характерных признаков.

Советский психолог Б. Г. Ананьев отмечает, что в настоящее время «наблюдается сближение соматологии (раздела, изучающего структуру телосложения, соматическую конституцию человека) и типологии высшей нервной деятельности». Конечно, отмеченная тенденция отнюдь не случайна. Она обусловлена взаимодействием самих объектов исследования. «Общий тип человеческого телосложения, определенный соотношением морфологической структуры, структуры метаболизма, нейрогуморальной регуляции и т. д.,— пишет Ананьев,— находится в сложных, противоречивых отношениях с типом нервной системы, точнее, с констелляцией его нейродинамических свойств».